摘要：近期有景区商家拒收人民币的现象，针对这一现象，我们应该深入分析和理解。商家拒收人民币不仅损害了消费者的权益，也违背了法律规定。作为中国的法定货币，人民币在景区内应得到广泛使用。商家应尊重消费者的支付选择，并遵守相关法律法规。对于此类行为，相关部门应加强监管，维护市场秩序和消费者权益。

正反方观点分析

正方观点：

部分景区商家考虑到电子支付方式的普及、管理成本、交易效率以及假币风险，可能选择拒收人民币，他们认为，在特殊情况下，拒绝现金可以简化交易流程，提高服务质量。

反方观点：

人民币作为法定货币，任何商家都有义务接受其作为支付方式，拒收人民币的行为不仅剥夺了消费者的选择权，也干扰了货币流通，违反了市场公平与秩序的原则。

个人立场及理由

我的立场是反对景区商家拒收人民币的行为，我认为，无论电子支付方式多么普及，人民币作为国家的法定货币，其流通和使用是受到法律保障的，景区商家拒收人民币不仅违反了法律规定，也剥夺了消费者使用现金的权利，尤其是在一些偏远地区或老年人群体中，现金仍是主要的支付方式之一，尊重货币的多样性流通是维护消费者权益和市场公平的重要体现。

虽然电子支付带来了便利，但我们也不能忽视现金交易在特定环境下的优势，在景区等消费场所，考虑到一些特殊情况下网络支付可能遇到的障碍（如网络信号不稳定等），现金交易的重要性不容忽视，商家应该为消费者提供多种支付方式的选择，以适应不同消费者的需求。

商家管理成本和风险管理不能成为拒绝接受现金的理由，商家应该通过加强内部管理、提高服务质量来应对各种支付方式的挑战和风险，如果商家担心收到假币的风险，可以通过规范操作流程、使用防伪设备等方式来降低风险。

我认为景区商家拒收人民币的行为是不合理的，商家应该遵守法律规定，尊重消费者的支付选择权，我们也应该认识到现金交易的重要性及其在特定环境下的优势，在推广电子支付的同时，我们也应保障现金交易的合法性和便利性，只有这样，才能真正实现市场的公平与秩序，维护消费者的权益，对于景区管理部门和相关监管机构来说，也应加强对景区商家的监管力度，确保消费者的合法权益不受侵害。

期待在多元化的支付环境下，商家和消费者能够共同促进市场的繁荣与稳定。